 |
| 5D MII, 17-40, f9, 1", ISO100. Polarizador y deg. neutro suave. Trípode y disparador. |
|
|
| Bosque trasmocho de Orozko, Gorbeia. (Podéis pinchar sobre la imagen para verla a mayor tamaño) |
|
|
|
Kaixo a tod@s,
Hace
un par de días
Javier hacía pública una
petición de firmas para detener el
destrozo en el bosque de Otzarreta, en Gorbeia.
Ese
destrozo al que se hacía referencia es, parece ser, una tala controlada para
sanear los árboles y evitar su caída debido al peso que van cogiendo con los
años.
Es
sabido por la mayoría que los cuerpos deformes de estos árboles vienen a
consecuencia del trasmocheo al que eran sometidos antaño con el fin de aumentar
su rendimiento en cuanto a producción de madera.
Habiendo
quedado abandonada esta práctica hace años, estos gigantes han ido creciendo a
su antojo adquiriendo formas verdaderamente atractivas.
Obviamente
son estas anatomías poco comunes las que las pone en peligro ante los temporales
de viento y nieve.
Hasta
aquí todos de acuerdo.
Sin
embargo las dudas me asaltan.
En
la zona de Orozko existen bosques de hayas trasmochas de una belleza tremenda
los cuales llevo visitando unos cuantos años. Durante todo ese tiempo he visto
de todo; muchos ejemplares viejos que van cayendo y alguno joven que también lo
hace.
También
se da otro fenómeno, el desmembramiento, donde el árbol pierde alguna de sus
ramas principales y que supone una defensa natural del haya.
Igualmente
con el tiempo, he percibido un notable aumento de hayas jóvenes brotando en los
pocos claros del bosque.
Por
supuesto que no hay datos, gráficos ni nada por el estilo. Os hablo desde mi
experiencia acumulada en el tiempo. Pero creo firmemente que este bosque tiene
asegurada la subsistencia, aunque lenta e irremediablemente suponga una
mutación hacia un bosque más natural de ejemplares esbeltos.
Hay sectores
a favor de “proteger” y mantener este tipo de bosque. Eso supone una tala
cíclica y controlada.
Después
de bastante tiempo meditándolo mi posición es contraria a este tipo de
actuaciones. Más si la forma en la que se hace es como se ha llevado a cabo en
Otzarreta.
Si estamos
gestionando un bosque vivo no podemos tratarlo como una mera plantación de
árboles. El bosque es un todo y no es de recibo destrozar el suelo para
realizar estas labores. Así que, en vez de usar maquinas pesadas habrá que
hacerlo de forma más laboriosa, más manual.
Cosa
poco probable, por cierto, cuando quien lo gestiona no muestra el más mínimo
respeto por los seres vivos. Ni en el bosque, ni en los ríos, ni en cualquier
cosa que toca. Digamos que se mueve más por intereses numéricos.
Algunos
se escudan y defienden esta práctica dando por hecho que con ella el bosque
perdurará en el tiempo. ¿Pero de qué forma? Yo no quiero ver el bosque así y no
es por lo feas que saldrán las fotos. Yo no quiero que mis hijas vean el bosque
así. Y prefiero que mis niet@s no lleguen a verlos si es para verlos así. La
mano del hombre ya hizo su mella en ellos hace mucho y es, precisamente, la
forma en la que la naturaleza se recupera y se reinventa lo que las hace
bellas. No el hecho de que el hombre las haya cortado en su día.
Si se
busca un plan a largo plazo hay alternativas. Dejad los viejos bosques en paz y
cread nuevos. Hay bosques de hayas salvajes en los que se podría hacer un primer
trasmoche. Eso sí sería un verdadero plan de futuro que aseguraría bosques
trasmochos tan hermosos como los de hoy en día para generaciones venideras. Y no
la chapuza que se está haciendo ahora, con esa mano salvaje.
No
espero que estéis todos de acuerdo. Tan solo que las cosas se piensen y se
mediten, sobre todo cuando lo que está en juego es algo tan especial y tan
nuestro.
Agur
